「與病毒共存」很快會淪為空談口號

最近，非洲地區再發現出新的變種新冠病毒，命名為Omicron，成為繼Delta 之後，另一隻世衞定性為需要關注的變種新冠病毒。

經過了接近兩年的「與病毒共存」，相信很多人都應該明白，所謂共存，只不過是過渡性質，是在未能完全阻隔病毒傳播但又想維持經濟活動而推行的暫時性措施，根本不是可長治久安的做法。

身在香港，社會整體而言，普遍大多數人都自覺遵守政府推行的社交距離要求，並且有超過七成人已接種第一劑疫苗，是這個城市能夠堅守病毒入侵的一道主要防線。過去一年，即使沒有對外全面開關，香港本地亦能出現較廣泛的經濟復甦，讓絕大部份人保持就業和生計。

反觀世界上不少國家和地區，很多在疫苗接種達到七成左右，就已急不及待，全面放寬隔離政策。一旦收緊，即出現部份民眾上街示威甚至破壞。但這些地區也陸續出現個案大幅上升，甚至影響到醫療體系的情況，有些地區甚至需要回復收緊政策。

在這段期間，不受控的除了疫症，更包括社交媒體。網絡上一些失實言論的推波助瀾，例如隔離政策是要限制民眾自由，收集出行數據是侵犯私隱，疫苖是藥廠用來控制大眾，甚至疫症是研究室內爆發等，不但無助解決問題，更引起全人類之間的猜疑，讓疫症更不受控。

面對全球性廣泛蔓延的世紀疫症，需要各國強而有效的公共管理，更需要能保持堅定信念的普羅大眾，廣泛推行外防輸入內防擴散的「清零政策」。

不然的話，「與病毒共存」只會製造機會，造成一次又一次的病毒變種，再快的疫苗研究和接種加強劑，也難以真正解決疫症。