看《IT狗》後感

看完IT狗，記錄一下心中所想。

劇中的Moby，Logo 顏色很像Google，劇中也提到它是做瀏覽器起家，但其實Moby 更像Facebook，以協助用家進行選擇為名，實際上是控制用家可以有的選擇。

過去十多年，算是親身見識了Facebook 演算法控制全世界的威力，計算哪些貼文最適合用家，最能引發互動的放在最頂，盡可能讓用家花長時間停留在這個平台。到現在，有時看着放最頂的貼文，是自己的選擇還是Facebook 的選擇，只有自己最清楚。

有人說，擁有個人思考是最大的自由，現實是，總有些人想把自己的思想加在別人身上，媒體更是最好用的工具。多少年來，媒體為政治服務，做政治宣傳，一些國家想讓全世界遵守一套規則，用一套政治體制。哪些是真正的普世價值，哪些是偽善，又有幾多人能分得清楚。

電子支付，個人來說是一直推崇。香港在二十多年前推出八達通，是開創全球先河，但之後多年卻無以為繼，長期維持使用實體卡，且沒有任何認證，任何人撿起都可以用，限制了發展，但很多年前賣個人資料一事，到今日仍然有人記得，做實名認證可能是自掘墳墓。

到手機年代，終於出現電子錢包，才又開啟電子支付之路，但無論用Apple Pay 或者Google Pay，搭配的是Visa/Master 信用卡，方便是方便，但手續費不便宜，香港人也只能使用別人的平台，自己卻無力建造。

很不容易看見金管局牽頭做了FPS，也有銀行推電子錢包，終於出現本地平台做即時跨行付款，PayMe也好FPS也好，背後都強調共融，已有不少供應商對接FPS提供收款服務，一齊做大個餅，不用給外國公司抽佣，絕對認為是好事。PayPayDuck 要做代收人情應該是不行的，但對接FPS 讓用家在銀行收款，則似乎是可行。

順帶一提，個別銀行是商戶收款也不收手續費的，有興趣的可以發掘一下。

最後，IT人也是人，個人鍾意做IT是因為做IT比較簡單，單靠付出就可以獲得認同，不用為了保住個位而要玩太多政治。風險是現實中，問題很多時都會演變為系統問題，IT是讓很多人脫身的出口。

學習在只有訴求沒有需求的情況下處理問題，應該是很多IT人的求生技能吧，願各位IT人共勉之。